понедельник, 16 октября 2017 г.

Донбасс: ВСУ не прекращают дестабилизировать обстановку в регионе

Несмотря на то, что полномасштабных военных действий на Донбассе сейчас не ведется, вооруженный конфликт до сих пор не закончен. Если представители народных республик делают все, чтобы кризис был разрешен мирным путем, официальный Киев со своими «хероями», напротив, дестабилизируют обстановку в регионах, нарушая «Минск». 
Вчера стало известно, что Вооруженные силы Украины перебросили к линии соприкосновения на мариупольском направлении три артиллерийских установки и десять танков, а также другое тяжелое вооружение. Кроме того, как заявляет заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин, украинские военные отбирают имущество у жителей подконтрольной Киеву территории Донбасса. 
А как сегодня сообщил писатель и политрук одного из батальонов ополчения ДНР Захар Прилепин, каждые три дня на позициях подразделения в окрестностях Мариуполя происходит бой с ВСУ. Что остается ополченцам? Конечно же, защищаться. Как рассказывает Прилепин, одному из его бойцов под маску прямо в лоб вошел осколок, прошел через мозг и остановился у затылочной части кости. К счастью, военному удалось выкарабкаться.
Как можно заметить, обстановка на Донбассе тревожная. Не прекращаются обстрелы Донецка и других населенных пунктов, расположенных у так называемой линии соприкосновения. Кардинальных положительных изменений в положении на Юго-Востоке, к сожалению, не предвидится. На фоне происходящих в ЛДНР ужасов военного конфликта и зверства всушников, Киев может точно не рассчитывать, что регионы сдадутся. Дончане и луганчане заслуживают лучшей жизни, чем им может предложить официальный Киев, и не собираются менять своих позиций.

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/donbass-vsu-ne-prekrashchayut-destabilizirovat-obstanovku-v-regione.html

Со своей любовью к ЛГБТ Евгений Вышенков рискует превратить «Фонтанку» во второй «Квир»

В последнее время петербургское издание «Фонтанка» претерпевает неприятные изменения. Не сочтите меня ханжой, но когда каждый месяц выходит 2-3 публикации, посвященные проблемам ЛГБТ-сообщества, это чересчур. Если сейчас ради интереса вбить в Гугл или Яндекс запрос «фонтанка ЛГБТ», то поисковик выдаст длинную вереницу публикаций, посвященных невыносимой жизни геев и лесбиянок в «косном российском обществе».
Показательный скрин больного интереса Фонтанки к ЛГБТ: «Фонтанка» «расследует» нападение на геев.

Куда удалось пристроиться геям… – знает только «Фонтанка»Ели учесть приверженность издания западным ценностям, то подобное внимание к этой теме вполне объяснимо. В этом году «Фонтанка» выпустила полдюжины материалов, посвящённых судьбе геев в Чечне. Решив прокатиться на волне западной антироссийской истерики, журналисты не скупились на эпитеты. 



«Серьёзное беспокойство на всех уровнях», «процесс их (геев) эвакуации из России», «Положение в области прав человека для представителей ЛГБТ-сообщества в России значительно ухудшилось в последние годы» - этими и тому подобными оборотами журналисты стремились разжигать страсти вокруг этой темы.
В прошлом году внимание издания было приковано к однополым бракам. И здесь «Фонтанка» скатилась в откровенную желтизну. Без преувеличения – вы только взгляните на заголовки:


Весьма сомнительно, что большинству россиян будет интересно читать об истории любви двух геев или о том, как профессор французского языка в государственном университете Тайваня покончил с собой после того, как его партнёр умер от рака. Складывается впечатление, что редактор скорее собирал подборку для личного пользования, чем подбирал материалы в соответствии с редакционной политикой.В 2015 в центре внимания было фотографическое искусство, «Фонтанка» активно эксплуатировала результаты конкурса World Press Photo (где победило фото, на котором запечатлены "Йон, 21, и Алекс, 25, гей-пара в момент близости), а также фотографию Барака Обамы для обложки журнала Out Magazine.



Дальше публикации про нападение на ЛГБТ-активистов на Марсовом поле, парочка – про гомофобию в России и депутата Милонова, ещё парочка - про отказ в согласовании ЛГБТ-прайда в Питере. И всё в таком духе, под общим лейтмотивом «голубых в России обижают!» С одной стороны оно и понятно, издание пытается соответствовать западным ценностям, и продвигать в массы поэтику «голубого» сообщества, но с другой…
На фоне всей этой радужной рапсодии складывается впечатление, что в руководстве «Фонтанки» завёлся (а то и всегда там был) латентный гей, который определяет редакционную политику издания в соответствии со своими личными пристрастиями.
Как известно, заместитель главного редактора «Фонтанки» Евгений Вышенков в начале «лихих 90-х» угодил на нары за вымогательство. Отсидев два года в Питере и два – в Нижнем Тагиле, Вышенков приобрел не только весомый багаж «тюремной романтики» и историй, легший в основу его книг, но и кое-какие привычки. Весьма деликатного свойства.
Именно эти привычки он и смог в полной мере реализовать на своей нынешней работе. На должности заместителя главного редактора Вышенков смог реализовывать свой личный интерес к ЛГБТ-шной теме и при этом совершенно не «палиться», в случае чего объяснив своеобразный выбор тем стремлением «быть в тренде». Если брать либеральный небесно-голубой тренд, тогда да, это Вышенкову вполне удаётся.
На подобные мысли наталкивает и странная с первого взгляда политика зама главреда «Фонтанки» в отношении некоего Михаила Баракина. Вышенков с головой ударился в восхваление молодого гея «гения, миллиардера, плейбоя и филантропа» Михаила Баракина. Причём, делает это с такой самоотдачей, что невольно закрадывается мысль «батенька, да вы влюблены!». Уже второй год Вышенков пиарит этого парня, причём совершенно непонятно, за какие такие заслуги, ведь за последним в городе закрепилась устойчивая репутация эдакого Остапа Бендера наших дней, распускающим слухи о своем, как выясняется позже, мифическом богатстве. До недавних пор Баракин был тёмной лошадкой и ничем особенно не выделялся, а тут вдруг взял да и разжёг в сердце Вышенкова нешуточные страсти.
Половая любовь – личное дело каждого человека, но выносить её на страницы издания, в котором работаешь – занятие, которое не достойно журналиста. Если никто не поможет Вышенкову обуздать свою похоть, «Фонтанка» рискует превратиться во второй «Квир».
источник

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/so-svoey-lyubovyu-k-lgbt-evgeniy-vyshenkov-riskuet-prevratit-fontanku-vo-vtoroy-kvir.html

Аналитик Карен Казарян: Роскомнадзор «прикрыл лавочку» кибершпионов

В современном мире кибератаки - обычное явление. Компании-разработчики программного обеспечения, иностранные спецслужбы и хакеры-одиночки «пробуют на прочность» граждан, финансовые организации и госучреждения. Ежегодно фиксируют несколько миллионов кибератак посредством распространения вредоносного софта, причем эта угроза, по мнению главного аналитика РАЭК Карена Казаряна, растет с каждым годом.
Как же рядовому гражданину защитить себя от прослушивания и слежки в сети, не потерять персональные данные?
Поставить антивирусную программу, не открывать подозрительные странички, игнорировать сообщения от анонимов и не пользоваться «вредными» советами.  О последнем уже позаботился Роскомнадзор, когда потребовал на основании вступивших в законную силу решений судов от владельцев сайтов и операторов связи ограничить доступ к 72 интернет-страницам, на которых была выложена информация о создании, внедрении, распространении, а также использовании вредоносного ПО.
Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, акцентировал внимание на том, что в случае заражения устройства вредоносной программой, с него снимается вся информация, и оно полностью берется под контроль неизвестными. «Под удар» попадает любое устройство, подключаемое к сети: от чайника до видеокамеры.
Пользователям поможет только регулярное обновление программного обеспечения плюс установка дополнительной защиты в виде антивирусов. Человеческий фактор тоже важен: умерьте любопытство в сети.
Не стоит забывать и о том, что вредоносные программы постоянно модифицируются. Избежать этого можно будет лишь в одном случае: установить на мобильные и декстопные гаджеты антивирусы, созданные с использованием нейронных сетей.
Но есть и исключения из правил. Так, аппараты на операционной системе Android изначально следят за вами. В 2013 году в СМИ писали о том, как «умельцы» в Технологическом университете Джорджии «модернизировали» смартфон с целью восприятия каждого нажатия пользователя на клавиатуру. В результате телефон оказался «способен подслушать» его пароли, почту, личную переписку. Добавим к этому взлом Google-аккаунт пользователя, и злоумышленник получит доступ ко всем его данным и личной информации.
И так как интерес к России на Западе в последнее время возрос (в преддверии президентских выборов), то нам стоит ожидать рост кибератак. По мнению депутата Андрея Свинцова, усилия Роскомнадзора поэтому были оценены положительно. Ну, а владельцам заблокированных сайтов грозит вполне реальный срок, когда до них следователи доберутся.

Тогда, впрочем, и станет ясно, по чьему заказу, и с какой целью они распространяли в России вредоносный контент. Не исключено, что заказчики обосновались за рубежом и планируют масштабные кибератаки против России. Так, американские политики неоднократно угрожали ответить подобным образом Кремлю… якобы за вмешательство в президентские выборы в США. На этот раз их усилия закончились ничем: РКН сработал оперативно, заблокировав нежелательный контент в Сети.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/analitik-karen-kazaryan-roskomnadzor-prikryl-lavochku-kibershpionov-.html

Аналитик Карен Казарян: Роскомнадзор «прикрыл лавочку» кибершпионов

В современном мире кибератаки - обычное явление. Компании-разработчики программного обеспечения, иностранные спецслужбы и хакеры-одиночки «пробуют на прочность» граждан, финансовые организации и госучреждения. Ежегодно фиксируют несколько миллионов кибератак посредством распространения вредоносного софта, причем эта угроза, по мнению главного аналитика РАЭК Карена Казаряна, растет с каждым годом.
Как же рядовому гражданину защитить себя от прослушивания и слежки в сети, не потерять персональные данные?
Поставить антивирусную программу, не открывать подозрительные странички, игнорировать сообщения от анонимов и не пользоваться «вредными» советами.  О последнем уже позаботился Роскомнадзор, когда потребовал на основании вступивших в законную силу решений судов от владельцев сайтов и операторов связи ограничить доступ к 72 интернет-страницам, на которых была выложена информация о создании, внедрении, распространении, а также использовании вредоносного ПО.
Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, акцентировал внимание на том, что в случае заражения устройства вредоносной программой, с него снимается вся информация, и оно полностью берется под контроль неизвестными. «Под удар» попадает любое устройство, подключаемое к сети: от чайника до видеокамеры.
Пользователям поможет только регулярное обновление программного обеспечения плюс установка дополнительной защиты в виде антивирусов. Человеческий фактор тоже важен: умерьте любопытство в сети.
Не стоит забывать и о том, что вредоносные программы постоянно модифицируются. Избежать этого можно будет лишь в одном случае: установить на мобильные и декстопные гаджеты антивирусы, созданные с использованием нейронных сетей.
Но есть и исключения из правил. Так, аппараты на операционной системе Android изначально следят за вами. В 2013 году в СМИ писали о том, как «умельцы» в Технологическом университете Джорджии «модернизировали» смартфон с целью восприятия каждого нажатия пользователя на клавиатуру. В результате телефон оказался «способен подслушать» его пароли, почту, личную переписку. Добавим к этому взлом Google-аккаунт пользователя, и злоумышленник получит доступ ко всем его данным и личной информации.
И так как интерес к России на Западе в последнее время возрос (в преддверии президентских выборов), то нам стоит ожидать рост кибератак. По мнению депутата Андрея Свинцова, усилия Роскомнадзора поэтому были оценены положительно. Ну, а владельцам заблокированных сайтов грозит вполне реальный срок, когда до них следователи доберутся.

Тогда, впрочем, и станет ясно, по чьему заказу, и с какой целью они распространяли в России вредоносный контент. Не исключено, что заказчики обосновались за рубежом и планируют масштабные кибератаки против России. Так, американские политики неоднократно угрожали ответить подобным образом Кремлю… якобы за вмешательство в президентские выборы в США. На этот раз их усилия закончились ничем: РКН сработал оперативно, заблокировав нежелательный контент в Сети.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/analitik-karen-kazaryan-roskomnadzor-prikryl-lavochku-kibershpionov-.html

При освобождении сирийской деревни героически погиб боец ЧВК Вагнера Виталий Беляев

По последним данным, сирийское правительство восстановило контроль более чем над 92% захваченной ранее боевиками ИГИЛ* территории. В данный момент жители освобожденных населенных пунктов возвращаются к мирной жизни, а силы САР при поддержке российской стороны начали  восстанавливать разрушенную боевиками инфраструктуру. В провинции Дамаск постепенно восстанавливают центральный водопровод и электроснабжение. 
Немалую роль в том, что Сирия возвращается к нормальной жизни, сыграли бойцы ЧВК Вагнера, которые отправились на Ближний Восток для того, чтобы противостоять террористам. Операции «вагнеровцев» отличаются тем, что они всегда спланированы до мелочей, что приводит к успеху в боях даже со значительно превосходящим в живой силе противником.
Ярким примером грамотно спланированной операции является зачистка газовых полей Пальмиры от террористов и дальнейшее удержание этого стратегически важного месторождения. Эти бои стали переломными во всей сирийской войне. После успеха в Пальмире, «вагнеровцы» принимали самое активное участие в ликвидации Акербатского котла и последовавшим за этой операцией освобождение города Дейр-эз-Зор. Российские добровольцы всегда находятся на острие атаки и уже давно снискали славу бесстрашных и мужественных  бойцов, всегда выполняющих возложенную на них миссию – именно так говорят о них военнослужащие сирийской армии.
К сожалению, без потерь на войне не обходится. Так недавно пришло сообщение о гибели бойца ЧВК Вагнера Беляева Виталия – он героически погиб при освобождении от террористов одного из населенных пунктов в Сирии. В социальных сетях о Виталии отзываются как о добром и отзывчивом человеке – человеке с большой буквы, который просто не мог спокойно смотреть на страдание других людей. Именно поэтому он и отправился в Сирию, где не жалея собственной жизни сражался с боевиками.
Безусловно, бойцы из российских ЧВК являются примером мужества, воинской доблести и самоотверженности. «Вагнеровцы» - это те люди, которые ежедневно рискуют собственной жизнью для того, чтобы сохранить чужие. Это и есть самый настоящий героизм.    *ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/pri-osvobozhdenii-siriyskoy-derevni-geroicheski-pogib-boets-chvk-vagnera-vitaliy-belyaev.html

Как был уничтожен Бандера

15 октября 1959 года в Мюнхене в ходе операции, осуществленной КГБ, Богданом Сташинским был убит лидер украинских националистов Степан Бандера. Эта дата стала поводом напомнить (а тем, кто не знает — рассказать) о том, как это было, поговорить о самом Бандере и его роли в истории Украины.

Житель Мюнхена Штефан Попель


15 октября 1959 года в мюнхенскую больницу был доставлен человек с залитым кровью лицом. Вызвавшие врачей соседи пострадавшего знали его как Штефана Попеля. Когда медики приехали, Попель был еще жив. Но спасти его медики не успели. Попель умер по дороге в больницу, не приходя в сознание. Врачам оставалось только констатировать смерть и установить ее причину. Хотя доставленный имел трещину в основании черепа, полученную при падении, непосредственной причиной гибели был паралич сердца.

При осмотре на Попеле нашли кобуру с пистолетом, это стало поводом для звонка в полицию. Приехавшие сотрудники полиции быстро установили, что истинное имя умершего — Степан Бандера, и он является лидером украинских националистов. Тело обследовали повторно, уже более тщательно. Один из медиков обратил внимание на запах горького миндаля, шедший от лица покойника. Неясные подозрения подтвердились: Бандера был убит: отравлен цианистым калием.

Необходимое предисловие — 1: ОУН

Организация украинских националистов (ОУН) возникла в Западной Украине в 1929 году как ответная реакция на притеснение польскими властями украинского населения Галиции. Согласно договору от 1921 года Польша обязалась дать украинцам равные с поляками права, автономию, университет и создать все условия для национально-культурного развития.

На деле польские власти проводили в отношении галичан политику насильственной ассимиляции, ополячивания и окатоличивания. В органах местного самоуправления на все должности назначались только поляки. Закрывались греко-католические храмы и монастыри. В немногочисленных школах с украинским языком обучения преподавали учителя-поляки. Украинские учителя и священники подвергались гонениям. Закрывались читальни, уничтожалась украинская литература.

Украинское население Галиции отвечало массовыми акциями неповиновения (отказом от уплаты налогов, участия в переписи населения, в выборах в сенат и сейм, службы в польской армии) и диверсионными актами (поджогами военных складов и госучреждений, повреждением телефонно-телеграфной связи, нападением на жандармов). В 1920 году бывшими военнослужащими УНР и ЗУНР была создана УВО (Украинская военная организация), ставшая основой созданной в 1929 году ОУН.

Необходимое предисловие — 2: Степан Бандера

Бандера родился в 1909 году в семье греко-католического священника, сторонника независимости Украины. Уже в 4-м классе гимназии Бандера стал членом полулегальной националистической организации учащихся, принимал участие в организации акций бойкота и саботажа решений польских властей. В 1928 году Степан стал членом УВО, а в 1929 — ОУН.



Благодаря своим выдающимся организаторским способностям он быстро выдвинулся в лидеры. С начала 30-х годов руководство организации возлагает на Бандеру организацию боевых и террористических акций. Врагами Бандера считает не только Польшу, но и Советскую Россию. Он организует убийства секретаря советского консульства во Львове А. Майлова (октябрь 1933 года) и министра внутренних дел Польши Перацкого (июнь 1934 года).

С 1939 года Бандера — признанный лидер революционного крыла ОУН, руководитель и идейный вдохновитель подпольного националистического движения на Западной Украине. Командующий Украинской повстанческой армии (УПА) Роман Шухевич всегда заявлял, что подчиняется исключительно Бандере.

Осенью 1949 года Верховный Суд СССР на своем закрытом заседании приговорил С.Бандеру к исключительной мере наказания — смертной казни. Органам была поставлена задача ликвидировать лидера ОУН.

Ликвидатор Богдан Сташинский

В мае 1958 года в Роттердам съехалось все руководство ОУН. 23 мая на городском кладбище у могилы основателя организации Евгения Коновальца состоялся траурный митинг, посвященный 20-летию его гибели. (23 мая 1938 года Коновалец был убит агентом НКВД П. Судоплатовым.) Первым на митинге выступал Бандера. Среди присутствующих — молодой человек, по документам — Ганс Иоахим Будайт, уроженец Дортмунда. На самом деле это был агент КГБ Богдан Сташинский, которому была поручена ликвидация лидера ОУН.



Член ОУН Сташинский был завербован НКВД в 1950 году. В его послужном списке внедрение в отряд бандеровцев и последующее уничтожение банды, убийство в 1957 году одного из лидеров ОУН Льва Ребета. С 1958 года его цель — Бандера. В Роттердам Сташинский прибыл с единственной целью — увидеть в лицо «объект» будущей акции. Он пристально вглядывается в оратора.



К операции всё готово

В мае 1959 года Сташинский прибыл в Мюнхен. Именно где-то здесь, по оперативным данным КГБ, под чужим именем проживает С. Бандера. К октябрю Сташинский выследил Бандеру и установил его адрес — Кристманштрассе, 7. Ликвидатор получил секретное оружие — двуствольный цилиндр с пружиной и спусковым механизмом, заряженный ампулами с синильной кислотой (цианистым калием). Под воздействием порового заряда малой мощности ампулы разбиваются, яд выбрасывается на расстояние до 1 метра. Вдохнувший пары человек теряет сознание, сердце жертвы останавливается. Сам исполнитель акции предварительно принимает препарат, нейтрализующий действие яда.



Именно так Сташинским в 1957 году был убит Лев Ребет. Операция по ликвидации Ребета прошла успешно: врачи констатировали смерть от сердечного приступа. Теперь очередь Бандеры.

Ликвидация

15 октября около 12:50 Сташинский, на несколько минут опередив Бандеру, заходит в подъезд дома и поднимается на несколько пролетов вверх. Услышав, как хлопнула входная дверь, он положил под язык таблетку противоядия и начал спускаться. Поравнявшись с Бандерой, Сташинский выбросил вперед руку с завернутым в газету цилиндром и выпустил струю яда прямо в лицо лидера ОУН. Не замедляя шага и не оглядываясь, агент направился к выходу. Уже закрывая дверь, он услышал за спиной стук упавшего тела.



В Москве председатель КГБ А. Шелепин лично поздравил агента с успешно выполненным заданием и в торжественной обстановке вручил ему орден Боевого Красного Знамени. Пользуясь случаем, Сташинский попросил у Шелепина разрешения на брак со своей давней подругой — восточной немкой Ингой Поль — и получил согласие.

Перебежчик Сташинский

Инга, которой Богдан в нарушение всех инструкций рассказал о своей службе в КГБ, испугалась, и начала уговаривать мужа бежать на Запад. Почти 2 года она убеждала Сташинского в том, что рано или поздно КГБ ликвидирует его как ненужного свидетеля, и в конце концов смогла склонить его к побегу. 12 августа 1961 года, всего на сутки опередив начало строительства Берлинской стены, супруги Сташинские пересекли границу, разделяющие город на сектора. Богдан сдался полиции и обратился к властям с просьбой о политическом убежище. Он подробно рассказал о проведенных им акциях уничтожения политических противников Кремля. Состоявшийся над перебежчиком в Карлсруэ суд широко освещался в международной прессе (кроме советской) и даже стал причиной внесения в некоторых изменений в систему немецкого законодательства. Сташинскому дали 8 лет.

После суда

Эхо процесса в Карлсруэ докатилось и до СССР. Только последствия его были немного другие… Лишился своего поста Председатель КГБ «железный Шурик» Александр Шелепин, а вместе с ним еще 17 сотрудников КГБ самых высоких рангов.

Из присужденных 8 лет Сташинский отсидел четыре года. После освобождения его следы теряются. Есть версии, что с помощью пластической операции ему изменили внешность и затем переправили в ЮАР. В Интернете есть информация, что якобы в начале 2000-х в родное село Сташинского Борщевичи под Львовом приезжали двое пожилых иностранцев — мужчина и женщина. И вроде бы один из сельчан признал в старике уроженца этого села Богдана Сташинского — бывшего сотрудника КГБ, начавшего свою карьеру в органах с предательства, предательством ее и закончившего.

Какое значение имела для Украины борьба ОУН?

Постараемся отрешиться от идеологических пристрастий (хотя это и трудно) и непредвзято оценить деятельность Бандеры для Украины. Была ли она благом?

Какие шансы на победу имела ОУН?

1. Никакой внешней поддержки. (Партизан Белоруссии поддерживала Москва, афганских моджахедов — США, чеченских боевиков — исламский мир, УПА — никто).

2. Разрозненным отрядам противостояла армия-победительница во Второй мировой войне.

3. Против националистического подполья вели борьбу НКВД, МГБ и «СМЕРШ», сотрудники которых оттачивали свой профессионализм в борьбе против абвера и «Цеппелина» СД.

4. Во главе государства стоял лидер, не колебавшийся принимать жесткие и даже жестокие решения.

Что могла всему этому противопоставить ОУН? Сама история уже давно ответила на этот вопрос: подпольное движение в Украине было в конце концов разгромлено, а «наследие» Бандеры до сегодняшнего дня «икается» в Украине, оставшейся разделенной державой.

Как было в Польше…

Своим последним приказом от 19.01.1945 года руководство Армии Крайовой, поблагодарив всех своих солдат за службу родине, освободило их от присяги и заявило о самороспуске. Да, советская Польша не была тем государством, о котором мечтали многие поляки. Но руководство АК признало бесперспективность борьбы в занятой Красной Армией Польше и не стало раздувать пламя гражданской войны. Не все АКовцы сложили оружие, но это уже был личный выбор каждого в отдельности, к чему руководства АК уже не имело никакого отношения.

…И как на Украине

Бандера до последнего дня своей жизни был сторонником борьбы с советской властью. Не сохранилось ни кадров хроники, ни записей его выступлений, но все современники едины во мнении: это был харизматический лидер, способный убеждать и вести за собой людей. И люди шли за ним. Тысячи, десятки тысяч юнакiв та дiвчат — лучшие представители украинского народа, его гордость, его цвет, его генофонд, готовые умереть за Украину, по зову Бандеры включались в борьбу и гибли, гибли, гибли.

Огромные жертвы несло мирное население. Каждый, кто давал подпольщику или бойцу УПА кусок хлеба, шмат сала или крынку молока, становился пособником и сурово расплачивался за это. Десятки тысяч были репрессированы, посажены в тюрьмы, лагеря, выселены. Шедшие по следам УПА войска НКВД вели борьбу отнюдь не в белых перчатках. (Из отчета: «в ходе операции уничтожено 500 бандитов и их пособников, захвачено 15 винтовок» 500/15! Комментарии нужны?)

Те же, кто закрывал дверь перед «бойцами за свободу Украины» зачислялись в «пособники москалей». Казни отступников были настолько страшными (зверства!), что смерть от пули или петли даровалась как величайшая милость, которую еще надо было заслужить! Не только поддержкой, но и страхом народа держалось националистическое подполье.

Гражданская война на территории Украины

Борьба против УПА велась не только силами войск НКВД, но и истребительными батальонами, формируемыми из населения тех же самых районов и сел. Столкнувшиеся в бою «ястребки» и бандеровцы часто были односельчанами, знали друг друга по именам и в лицо. Украинцы убивали украинцев. Сколько их погибло в той раздуваемой Бандерой гражданской войне? Сотни? Тысячи? Десятки тысяч?

Так кто там говорит, что Бандера — это слава Украины?

Бандера — это беда Украины.
Автор: Klim Podkova



Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/kak-byl-unichtozhen-bandera.html

Украинский "Навозец", "Страж" и "Тортилла" стали посмешищем на выставке вооружений

В украинской оборонной промышленности неделя больших смотрин. Военная продукция, зачастую причудливая, в духе сочинений Гоголя, экспонируется сразу на двух выставках на разных материках. В Киеве проходит XIV выставка «Зброя та безпека — 2017». В Вашингтоне — международная выставка той же самой ориентации AUSA-2017.
В Киеве подлинный фурор произвел бронированный агрегат «Тортилла», который не имеет в мире аналогов. Его разрабатывал на протяжении двух лет фермер-изобретатель Борис Ткач. В прошлом году новинка на выставку не попала, поскольку была отнесена устроителями к разряду конструкторской юмористики. Сейчас лед (или что там в головах у руководства украинского ОПК) тронулся, агрегат занял почетное место на одном из стендов.

Ткач скрестил сельскохозяйственный гусеничный трактор Т-150 с цистерной. Фронтальную проекцию обшил стальными 20-мм листами, бока — 10-мм. Помимо этого конструкцию защищают расположенные по бокам решетки, видимо, это такая динамическая защита брони. Внутри для водителя сей машины установлено кресло от автомобиля «Мерседес». Все остальное пространство предназначено для эвакуации раненых с поля боя. Борис Ткач сообщил в одном из интервью, что перед ним был выбор — какую из двух имевшихся у него цистерн выбрать. Решил применить ту, что побольше. Это для большего простора, поскольку предполагается, что хирург на ходу будет оперировать раненых.
Но, думается, у этой машины может быть более широкий круг задач, она может стать подлинно многоцелевой. Например, ее можно использовать для психической атаки на неприятеля. Или для подвоза на передовую горилки: цистерна емкая — на дивизию хватит. А можно сдавать в аренду в Голливуд, для использования при съемках космических баталий.
Остальная бронетехника, представленная на выставке, поскучнее. И скука заключается, прежде всего, в том, что украинские Кулибины пытаются получить из советской техники за счет «оригинальных новшеств» нечто суперсовременное, не уступающее по боевым возможностям лучшей мировой бронетехнике нового века. Вполне понятно, что все эти потуги обречены на провал.
Поэтому торжественные заявления Киева о том, что к 2020 году все производящееся в стране вооружение будет соответствовать стандартам НАТО, иначе как нелепостью это назвать невозможно.
Красноречивым примером «украинско-советской» военной техники является представленный на выставке «Зброя та безпека — 2017» опытный образец боевой машины поддержки «Страж». В сопроводиловке Укроборонпрома о «Страже» говорится: «Эта новейшая разработка предназначена для огневой поддержки танков на поле боя, обеспечения их защиты и уничтожения как воздушных, так и наземных целей — от расчетов противотанковых ракетных комплексов до вражеской бронетехники и вертолетов».
Украинская БМПТ "Страж"
«Новейшая разработка», в которой принимали участие Житомирский бронетанковый завод, Киевский бронетанковый завод и компания «Артем», представляет собой советский танк Т-64, серийно выпускавшийся с 1963 года, с которого сняли штатную танковую башню. На ее место установлен боевой модуль «Дуплет».
Детализация «Дуплета» выглядит так. Две 30-мм автоматические пушки ЗТМ2 (копия советской пушки 2А42). Два спаренных с пушками пулемета калибра 7,62 мм (копия ПКТ). Автоматический гранатомет калибра 30 мм КБА-117 (копия АГС-17). Четыре пусковых установки противотанковых ракет. Тут житомирцы, сделавшие «Дуплет», ничего копировать не стали, а просто взяли советские ПТУР «Конкурс».
Надо сказать, что украинцы очень старались сделать машину не хуже, но даже и лучше, чем российский БМПТ «Терминатор», разработанный Уралвагонзаводом. Поэтому в силу своего разумения и технологических возможностей постарались получить точную копию. И теперь заявляют, что «Терминатор» будет посрамлен, как только «Страж» запустят в серию.
Российская БМПТ "Терминатор"
Однако ничего у них не получилось. Начиная от ходовой части (российская БМПТ создана на базе современного танка Т-90 с динамической защитой брони «Реликт») и кончая вооружением. Да, две пушки у «Терминатора» такие же. Пулемет один, но посовременнее. Гранатометов два. И новые противотанковые управляемые ракеты «Атака» с лазерным наведением на цель. При этом следует учитывать, что у «Терминатора» более совершенная и эффективная система управления вооружением. Несравнимы и защищенности этих двух БМПТ. Помимо «Реликта» у «Терминатора» есть аппаратура дистанционного обнаружения и уничтожения мин.
Ну, и в воздухе повисает вопрос: а что же в «Страже» соответствует натовским стандартам?
Что же касается «Терминатора», то он, не имея отношения к данным стандартам, тем не менее произвел фурор на рынке вооружений. За ним выстроились длинные очереди. Среди потенциальных покупателей и целый ряд стран, которые предпочитают закупаться у США и их сателлитов по НАТО.
Серьезный вопрос к «Стражу» и в отношении качества. Дело в том, что существует прецедент создания еще одной украинской БМПТ, которую назвали «Азовцем». В силу объективных обстоятельств эксперты бронетехники переименовали «Азовца» в «Навозец». Достаточно привести лишь один факт. Обнаружилось, что электронно-оптический канал прицеливания сделан их дешевых бытовых электронных компонентов, закупленных в Китае. А сама оптика была позаимствована у домофонов, которыми оснащаются входные двери. Больше об этой «инновации» можно не говорить.
"Навозец"
Разумеется, самые убойные экспонаты были привезены в США. Причем эта убойность порой распространяется на тех, кто пользуется этим оружием. В Вашингтоне на стенде радиозавода «Маяк» выставлен миномет «Молот» калибра 120 мм. Изделие совсем новое, ему чуть больше года. Но за столь короткий срок «Молот» успел убить девять бойцов ВСУ, раненых в пять раз больше. Особенность миномета заключается в том, что из-за использования низкокачественного металла происходит разрыв ствола при стрельбе. Еще одна особенность — наличие прицела на первых партиях, поставленных в ВСУ, на котором изображены серп и молот, а также число 1946. Разумеется, в Вашингтон отправили миномет со спиленными компрометирующими данными.

Самым технологичным же экспонатом, переправленным из Киева за океан, является беспилотный мини-бронеавтомобиль «Фантом-2». Это уже даже не второй «Фантом», а третий. КБ Киевского бронетанкового завода разрабатывает их с устрашающей производительностью. В конце прошлого года появилась машина с дистанционным управлением, предназначенная для доставки на передовую боеприпасов и эвакуации раненых. Ее концепция не выдерживала никакой критики. Боеприпасы под обстрелом доставлялись не во внутренних отсеках, а прикрепленные к броневику снаружи. Точно так же и эвакуировали раненых, для которых существует два места на откидных решетчатых полках. То есть доставить их живыми под обстрелом крайне проблематично.
В феврале этого года на выставке в Дубаи появился новый «Фантом», который был представлен как истребитель танков. Броневик вооружен пулеметом калибра 7,62 мм и противотанковым ракетным комплексом «Барьер» с четырьмя ракетами Р-2, которые позаимствованы у переносного комплекса «Скиф».

В Дубаи на стенде красовалась информация о том, что ПТРК «Барьер» не уступает американскому «Джавелину». Абсолютно необоснованное сравнение. Хотя бы потому, что в этих ракетах используется различный принцип наведения на цель. «Украинка» пользуется системой наведения по лазерному лучу, в «американке» установлена инфракрасная головка самонаведения. Дальность, конечно, у Р-2 неплохая — 5 км. Это всего лишь на 500 метров меньше, чем у российского «Корнета». Но все остальное существенно хуже, в связи с чем «Барьер» трудно отнести к средствам борьбы с современной бронетехникой. Так, бронепробиваемость у Р-2 составляет 800 мм, у «Корнета» — 1400 мм. Разница почти в два раза. Хуже и система наведения. Дальность ночной стрельбы — 3 км, у «Корнета» — 4,5 км.

Новый «Фантом», похоже, должен стать истребителем всего сущего на свете. Судя по комплексу вооружения. Две спаренных пушки калибра 23 мм. Две противотанковые ракеты. И нечто такое, что никогда в истории в наземной технике не применялось, — авиационная кассета с двадцатью неуправляемыми реактивными снарядами калибра 80 мм. Эксперт в кондитерской сфере деятельности Порошенко заявил, что это эквивалентно «Граду». Его «побратим по оружию» Турчинов сказал, что от одного вида этой машины враги начнут разбегаться еще до того, как она начнет стрельбу. (Хотя, конечно, упомянутый выше бронетрактор будет пострашнее). Эксперты в области реактивного оружия единогласно заявляют, что большую глупость, чем использование авиационных НУРСов на наземном носителе, трудно себе представить. «Град» по-украински обладает мизерной дальностью и точностью. Стрелять можно только в упор. Но кто подпустит близко нелепую машину, у которой за счет установки в верхней части короба с НУРСами высота достигла почти трех метров?
Однако определенный резон экспонировать эту нелепую вещь в Вашингтоне есть. Американцы посмотрят на смехотворные потуги украинской оборонки, да и начнут поставлять им, сирым и убогим, свое оружие.


Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/ukrainskiy-navozets-strazh-i-tortilla-stali-posmeshishchem-na-vystavke-vooruzheniy.html

Украинский "Навозец", "Страж" и "Тортилла" стали посмешищем на выставке вооружений

В украинской оборонной промышленности неделя больших смотрин. Военная продукция, зачастую причудливая, в духе сочинений Гоголя, экспонируется сразу на двух выставках на разных материках. В Киеве проходит XIV выставка «Зброя та безпека — 2017». В Вашингтоне — международная выставка той же самой ориентации AUSA-2017.
В Киеве подлинный фурор произвел бронированный агрегат «Тортилла», который не имеет в мире аналогов. Его разрабатывал на протяжении двух лет фермер-изобретатель Борис Ткач. В прошлом году новинка на выставку не попала, поскольку была отнесена устроителями к разряду конструкторской юмористики. Сейчас лед (или что там в головах у руководства украинского ОПК) тронулся, агрегат занял почетное место на одном из стендов.

Ткач скрестил сельскохозяйственный гусеничный трактор Т-150 с цистерной. Фронтальную проекцию обшил стальными 20-мм листами, бока — 10-мм. Помимо этого конструкцию защищают расположенные по бокам решетки, видимо, это такая динамическая защита брони. Внутри для водителя сей машины установлено кресло от автомобиля «Мерседес». Все остальное пространство предназначено для эвакуации раненых с поля боя. Борис Ткач сообщил в одном из интервью, что перед ним был выбор — какую из двух имевшихся у него цистерн выбрать. Решил применить ту, что побольше. Это для большего простора, поскольку предполагается, что хирург на ходу будет оперировать раненых.
Но, думается, у этой машины может быть более широкий круг задач, она может стать подлинно многоцелевой. Например, ее можно использовать для психической атаки на неприятеля. Или для подвоза на передовую горилки: цистерна емкая — на дивизию хватит. А можно сдавать в аренду в Голливуд, для использования при съемках космических баталий.
Остальная бронетехника, представленная на выставке, поскучнее. И скука заключается, прежде всего, в том, что украинские Кулибины пытаются получить из советской техники за счет «оригинальных новшеств» нечто суперсовременное, не уступающее по боевым возможностям лучшей мировой бронетехнике нового века. Вполне понятно, что все эти потуги обречены на провал.
Поэтому торжественные заявления Киева о том, что к 2020 году все производящееся в стране вооружение будет соответствовать стандартам НАТО, иначе как нелепостью это назвать невозможно.
Красноречивым примером «украинско-советской» военной техники является представленный на выставке «Зброя та безпека — 2017» опытный образец боевой машины поддержки «Страж». В сопроводиловке Укроборонпрома о «Страже» говорится: «Эта новейшая разработка предназначена для огневой поддержки танков на поле боя, обеспечения их защиты и уничтожения как воздушных, так и наземных целей — от расчетов противотанковых ракетных комплексов до вражеской бронетехники и вертолетов».
Украинская БМПТ "Страж"
«Новейшая разработка», в которой принимали участие Житомирский бронетанковый завод, Киевский бронетанковый завод и компания «Артем», представляет собой советский танк Т-64, серийно выпускавшийся с 1963 года, с которого сняли штатную танковую башню. На ее место установлен боевой модуль «Дуплет».
Детализация «Дуплета» выглядит так. Две 30-мм автоматические пушки ЗТМ2 (копия советской пушки 2А42). Два спаренных с пушками пулемета калибра 7,62 мм (копия ПКТ). Автоматический гранатомет калибра 30 мм КБА-117 (копия АГС-17). Четыре пусковых установки противотанковых ракет. Тут житомирцы, сделавшие «Дуплет», ничего копировать не стали, а просто взяли советские ПТУР «Конкурс».
Надо сказать, что украинцы очень старались сделать машину не хуже, но даже и лучше, чем российский БМПТ «Терминатор», разработанный Уралвагонзаводом. Поэтому в силу своего разумения и технологических возможностей постарались получить точную копию. И теперь заявляют, что «Терминатор» будет посрамлен, как только «Страж» запустят в серию.
Российская БМПТ "Терминатор"
Однако ничего у них не получилось. Начиная от ходовой части (российская БМПТ создана на базе современного танка Т-90 с динамической защитой брони «Реликт») и кончая вооружением. Да, две пушки у «Терминатора» такие же. Пулемет один, но посовременнее. Гранатометов два. И новые противотанковые управляемые ракеты «Атака» с лазерным наведением на цель. При этом следует учитывать, что у «Терминатора» более совершенная и эффективная система управления вооружением. Несравнимы и защищенности этих двух БМПТ. Помимо «Реликта» у «Терминатора» есть аппаратура дистанционного обнаружения и уничтожения мин.
Ну, и в воздухе повисает вопрос: а что же в «Страже» соответствует натовским стандартам?
Что же касается «Терминатора», то он, не имея отношения к данным стандартам, тем не менее произвел фурор на рынке вооружений. За ним выстроились длинные очереди. Среди потенциальных покупателей и целый ряд стран, которые предпочитают закупаться у США и их сателлитов по НАТО.
Серьезный вопрос к «Стражу» и в отношении качества. Дело в том, что существует прецедент создания еще одной украинской БМПТ, которую назвали «Азовцем». В силу объективных обстоятельств эксперты бронетехники переименовали «Азовца» в «Навозец». Достаточно привести лишь один факт. Обнаружилось, что электронно-оптический канал прицеливания сделан их дешевых бытовых электронных компонентов, закупленных в Китае. А сама оптика была позаимствована у домофонов, которыми оснащаются входные двери. Больше об этой «инновации» можно не говорить.
"Навозец"
Разумеется, самые убойные экспонаты были привезены в США. Причем эта убойность порой распространяется на тех, кто пользуется этим оружием. В Вашингтоне на стенде радиозавода «Маяк» выставлен миномет «Молот» калибра 120 мм. Изделие совсем новое, ему чуть больше года. Но за столь короткий срок «Молот» успел убить девять бойцов ВСУ, раненых в пять раз больше. Особенность миномета заключается в том, что из-за использования низкокачественного металла происходит разрыв ствола при стрельбе. Еще одна особенность — наличие прицела на первых партиях, поставленных в ВСУ, на котором изображены серп и молот, а также число 1946. Разумеется, в Вашингтон отправили миномет со спиленными компрометирующими данными.

Самым технологичным же экспонатом, переправленным из Киева за океан, является беспилотный мини-бронеавтомобиль «Фантом-2». Это уже даже не второй «Фантом», а третий. КБ Киевского бронетанкового завода разрабатывает их с устрашающей производительностью. В конце прошлого года появилась машина с дистанционным управлением, предназначенная для доставки на передовую боеприпасов и эвакуации раненых. Ее концепция не выдерживала никакой критики. Боеприпасы под обстрелом доставлялись не во внутренних отсеках, а прикрепленные к броневику снаружи. Точно так же и эвакуировали раненых, для которых существует два места на откидных решетчатых полках. То есть доставить их живыми под обстрелом крайне проблематично.
В феврале этого года на выставке в Дубаи появился новый «Фантом», который был представлен как истребитель танков. Броневик вооружен пулеметом калибра 7,62 мм и противотанковым ракетным комплексом «Барьер» с четырьмя ракетами Р-2, которые позаимствованы у переносного комплекса «Скиф».

В Дубаи на стенде красовалась информация о том, что ПТРК «Барьер» не уступает американскому «Джавелину». Абсолютно необоснованное сравнение. Хотя бы потому, что в этих ракетах используется различный принцип наведения на цель. «Украинка» пользуется системой наведения по лазерному лучу, в «американке» установлена инфракрасная головка самонаведения. Дальность, конечно, у Р-2 неплохая — 5 км. Это всего лишь на 500 метров меньше, чем у российского «Корнета». Но все остальное существенно хуже, в связи с чем «Барьер» трудно отнести к средствам борьбы с современной бронетехникой. Так, бронепробиваемость у Р-2 составляет 800 мм, у «Корнета» — 1400 мм. Разница почти в два раза. Хуже и система наведения. Дальность ночной стрельбы — 3 км, у «Корнета» — 4,5 км.

Новый «Фантом», похоже, должен стать истребителем всего сущего на свете. Судя по комплексу вооружения. Две спаренных пушки калибра 23 мм. Две противотанковые ракеты. И нечто такое, что никогда в истории в наземной технике не применялось, — авиационная кассета с двадцатью неуправляемыми реактивными снарядами калибра 80 мм. Эксперт в кондитерской сфере деятельности Порошенко заявил, что это эквивалентно «Граду». Его «побратим по оружию» Турчинов сказал, что от одного вида этой машины враги начнут разбегаться еще до того, как она начнет стрельбу. (Хотя, конечно, упомянутый выше бронетрактор будет пострашнее). Эксперты в области реактивного оружия единогласно заявляют, что большую глупость, чем использование авиационных НУРСов на наземном носителе, трудно себе представить. «Град» по-украински обладает мизерной дальностью и точностью. Стрелять можно только в упор. Но кто подпустит близко нелепую машину, у которой за счет установки в верхней части короба с НУРСами высота достигла почти трех метров?
Однако определенный резон экспонировать эту нелепую вещь в Вашингтоне есть. Американцы посмотрят на смехотворные потуги украинской оборонки, да и начнут поставлять им, сирым и убогим, свое оружие.


Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/ukrainskiy-navozets-strazh-i-tortilla-stali-posmeshishchem-na-vystavke-vooruzheniy.html